terça-feira, 11 de setembro de 2012

PT do Maranhão ataca política de salário mínimo do PT federal

É inacreditável o nível do oportunismo político do PT maranhense. Na missão de impedir o crescimento do grupo político de Flávio Dino e manter intacta a estrutura política que perpetua Sarney no poder estadual chegou a cúmulo de atacar o candidato a prefeito pelo PTC, Edivaldo Holanda Júnior, de ter apoiado o governo Dilma em votações no Congresso Nacional.

Dizem que Edivaldo votou "contra o aumento ao salário mínimo". Isso é uma mentira. O aumento contra o qual Edivaldo votou foi o aumento do PSDB, um aumento pontual durante o ano de 2011 que não previa de forma alguma como seria o salário mínimo nos próximos anos. Blogueiros leiais a Sarney, como Marcos D'Eça, hipocritamente definem a propaganda petista como verdade. E quando confrontados com os fatos dizem que Edivaldo votou com o governo e contra o trabalhador. Mentira!

Havia uma tentativa entre várias centrais sindicais de fazer um acordo e decidir antecipar parte do aumento de 2012 para 2011. O PSDB e o DEM resolveram quebrar esse acordo e simplesmente votar o mínimo de 2011 sem nenhuma previsão sobre o mínimo em 2012. Aonde que isso já aconteceu antes?

Em 1995 o PDSB aumentou o salário mínimo em R$30 (de R$70 para R$100), um grande aumento considerando a inflação entre setembro de 1994 e maio de 1995. A partir daí os aumentos no salário mínimo foram mínimos. Tão mínimos que não superaram a inflação do período, o trabalhador perdeu o equivalente a quase R$60 de hoje por mês comparando o salário mínimo de 1995 e 2002.

Definir o salário mínimo ano a ano seria um retrocesso gigantesco para os trabalhadores. É difícil ganhar uma queda de braço política contra aqueles que querem manter o salário mínimo baixo e pretender ter essa disputa todo ano em troca de um pequeno aumento maior em 2011 seria um desastre. A política de Lula e Dilma é totalmente diferente, garante que a inflação será reposta todo ano e ainda adiciona como aumento real o crescimento do PIB. É por essa política que Edivaldo votou a favor, falta saber como Washington Oliveira e os atuais dirigentes do PT-MA teriam votado.

Segue um dos vídeos:

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

Castelo e a mentira

A campanha de João Castelo não tem argumentos e apela para seu único argumento, o ataque mentiroso à reputação de seu principal oponente, Edvaldo Holanda Júnior. Nenhuma novidade para quem acompanhou a carreira política desse filhote da ditadura.

Há quatro anos Castelo espalhava, através de panfletos apócrifos, fofocas e outras táticas covardes, toda a sorte de mentira no caminho para alcançar o poder municipal. Flávio Dino foi acusado de agredir seu pai; foi "acusado" de ser homossexual; chegaram, até, a dizer que ele fecharia as igrejas de São Luís, na mais autêntica versão renovada de "comunistas comem criancinhas". Sem esquecer a mais tradicional acusação de hipócritas incapazes de raciocinar "Flávio Dino é sarneysista".

Hoje a única mudança na estratégia de Castelo é o meio de espalhar sua estupidez covarde, agora perfis fakes no facebook criam mentiras para tentar manter-se no poder.

A mentira é o único argumento que Castelo possui. Sua alternativa é relembrar a caótica situação que a cidade permaneceu durante três anos e meio; ou quem sabe mencionar o espancamento de estudantes sob suas ordens em 1979 ou ainda o seu apoio a Paulo Maluf a presidente do Brasil em 1985.